Le 10 avril marque le cinquanti\u00e8me anniversaire et l\u2019officialisation de la s\u00e9paration des Beatles. Il est utile de pr\u00e9ciser qu\u2019ils \u00e9taient s\u00e9par\u00e9s, de fait depuis la fin septembre 1969. C\u2019est John qui voulait un divorce, mais Allen Klein, (cet homme d\u2019affaires New-Yorkais, \u00e9tait devenu le manager de John, George et Ringo) \u00e9tait charg\u00e9 de ren\u00e9gocier le renouvellement du contrat du groupe avec EMI jusqu\u2019en 1976 et du rehaussement du montant de leurs royalties, alors Lennon a gard\u00e9 le silence. Le 17 avril 1970, le premier album de Paul McCartney \u00e9tait programm\u00e9 pour sortir. Le disque Let It Be sera publi\u00e9 le 8 mai 1970 et le film sortira le 13 mai. Apple voulait repousser la commercialisation du premier album de Paul pour ne pas provoquer de concurrence entre son disque et la derni\u00e8re \u0153uvre collective des Beatles a \u00eatre commercialis\u00e9e<\/p>\n\n\n\n
Furieux, McCartney s\u2019est battu pour maintenir la date de sortie son premier album solo en traitant Apple (son propre label) de salopards. Les exemplaires destin\u00e9s \u00e0 la presse, le 9 avril, comportaient une auto-interview dont voici des extraits\u2026<\/p>\n\n\n\n
Q: “Did you miss the other Beatles and George Martin? Was there a moment when you thought, ‘I wish Ringo were here for this break?'” Est-que les autres Beatles et George Martin vous ont-ils manqu\u00e9s ? Vous \u00eates-vous dit \u00e0 un moment, j\u2019aimerais que Ringo soit l\u00e0 pour ce break de batterie?<\/p>\n\n\n\n
PAUL: “No.” \/ Non<\/p>\n\n\n\n
Q: “(\u2026.) will you do another?” \/ Ferez-vous un autre album solo ?<\/p>\n\n\n\n
PAUL: “\u2026 I will continue to do what I want, when I want to.” \/ Je continerai \u00e0 faire ce que je veux, quand je veux.<\/p>\n\n\n\n
Q: “Are you planning a new album or single with the Beatles?” Avez-vous un autre projet de single ou d\u2019album ou avec Les Beatles ?<\/p>\n\n\n\n
PAUL: “No.” Non<\/p>\n\n\n\n
Q: “Is your break with the Beatles temporary or permanent, due to personal differences or musical ones?” Votre rupture avec les Beatles est-elle temporaire ou permanente, les causes sont-elles \u00e0 des diff\u00e9rences personnelles ou musicales ?<\/p>\n\n\n\n
PAUL: “Personal differences, business differences, musical differences (\u2026)Temporary or permanent? I don’t really know.” Diff\u00e9rences personnelles, business et musicales (\u2026) Temporaire ou permanente, je ne sais pas vraiment.<\/p>\n\n\n\n
Q: “Do you foresee a time when Lennon-McCartney becomes an active songwriting partnership again?” Envisagez-vous que le partenariat d\u2019\u00e9criture Lennon-McCartney puisse \u00eatre actif \u00e0 nouveau ?<\/p>\n\n\n\n
PAUL: “No.” Non<\/p>\n\n\n\n
(\u2026)<\/p>\n\n\n\n
PAUL: “I love John, and respect what he does – it doesn’t really give me any pleasure.” J\u2019aime John et respecte ce qu\u2019il fait, mais cela ne me procure plus de plaisir.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Paul ainsi mettait fait d\u00e9finitivement \u00e0 l\u2019histoire du plus grand groupe que le monde n\u2019ait jamais connu.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est l\u2019occasion de tordre ici le cou \u00e0 une rumeur r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans des articles qui reviennent sur cette p\u00e9riode et qui pr\u00e9tendent que la premi\u00e8re fois que la discographie des Beatles a fait son apparition sur CD en 1987, il s\u2019agissait de vulgaires transferts \u00e0 partir de vinyles !<\/p>\n\n\n\n
Comment peut-on, une fraction de seconde imaginer que la plus grande maison de disques au monde puisse permette une telle manipulation digne des plus petits labels ? Comment imaginer que Paul, George, Ringo, George Martin et Yoko Ono au nom de John Lennon acceptent de commercialiser un produit m\u00e9diocre ?<\/p>\n\n\n\n
Eux qui ont toujours vis\u00e9 l\u2019excellence et \u00eatre des innovateurs ? Chaque r\u00e9\u00e9dition des disques des Beatles fait l\u2019objet d\u2019un travail m\u00e9ticuleux. Les \u00e9quipes charg\u00e9es de ces r\u00e9\u00e9ditions par Apple prennent le plus grand soin \u00e0 repartir des masters qu\u2019EMI garde comme un tr\u00e9sor dans un coffre bien gard\u00e9. Ceux qui propagent cette ridicule rumeur ne font que d\u00e9montrer, leur ignorance, leur b\u00eatise, leur sottise. En 1987, toute la presse et les m\u00e9dias \u00e9taient unanimes pour saluer la brillance de cette nouvelle version, les Beatles dans leur splendeur retrouv\u00e9e. Mais voil\u00e0, \u00e0 l\u2019\u00e9poque les CD, pour faire simple, n\u2019offraient une r\u00e9solution sonore que de 16 bits. Ce qui donne un son un peu m\u00e9tallique et froid que les audiophiles ont reproch\u00e9 au CD par rapport aux vinyles (en oubliant la fragilit\u00e9 de ce support, bruit de surface, craquements, rayures, poussi\u00e8res etc\u2026) Chaque fois que la technologie a fait des progr\u00e8s, les CD actuels permettent une \u00e9coute en 24 bit, les Beatles b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une r\u00e9\u00e9dition comme en 2009, en mono, puis en st\u00e9r\u00e9o et maintenant lors des coffrets c\u00e9l\u00e9brant leurs plus grands disques.<\/p>\n\n\n\n
Donc voil\u00e0 qui est dit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le 10 avril marque le cinquanti\u00e8me anniversaire et l\u2019officialisation de la s\u00e9paration des Beatles. Il est utile de pr\u00e9ciser qu\u2019ils \u00e9taient s\u00e9par\u00e9s, de fait depuis la fin septembre 1969. C\u2019est John qui voulait un divorce, mais Allen Klein, (cet homme d\u2019affaires New-Yorkais, \u00e9tait devenu le manager de John, George et Ringo) \u00e9tait charg\u00e9 de ren\u00e9gocier […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1772,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite-presse"],"acf":[],"yoast_head":"\n